يعتقد بعض العلماء أننا قد درسنا توزيع المواد البلاستيكية أكثر من اللازم ، ولكننا لم ندرس ما يكفي من الضرر الفعلي. يمكن أن يكون حجم البلاستيك نقطة دخول.
& nbsp;

التلوث البلاستيكي في بالي
& nbsp;
أعتقد أن العديد من الأصدقاء رأوا مقطع فيديو لسحب قش البلاستيك من أنف السلحفاة & . بصفته نوعًا مهيمنًا على الأرض في 40000 سنة الماضية ، لم ينتزع البشر الموارد والطاقة من الطبيعة من خلال التعدين فحسب ، بل أيضًا نقل الإنسان - النفايات إلى الطبيعة من خلال الانبعاثات المتعمدة وغير المقصودة.
& nbsp;
من بين كل الفضلات التي قام بها الإنسان - ، ربما يكون البلاستيك هو الأكثر شهرة. في الآونة الأخيرة ، تم نشر مقال في اتصال الطبيعة ، الذي درس توزيع حجم الجسيمات من البلاستيك المبتلع بواسطة الحيوانات المائية. وقد وجد أن الحد الأقصى لحجم البلاستيك الذي يمكن للحيوانات استيعابه هو حوالي 20: 1 إلى حجمها الخاص.
& nbsp;
تشير هذه الدراسة إلى أنه يجب أيضًا مراعاة الحجم عند تقدير مخاطر التلوث البلاستيكي.
& nbsp;
الحجم ومعدل التمثيل الغذائي: قانون ثلاثة أرباع السحر
& nbsp;
The fact that the earth is surrounded by plastic is indisputable. Previously, it was reported that plastic bags and microplastic particles were found at a depth of 10000 meters in the Mariana Trench. There is also a garbage island in the Pacific Ocean, known as the & quot;Eighth Continent & quot;, where a large number of plastics and all kinds of household garbage gather and drift around.
& nbsp;
قبل مناقشة التأثيرات المحددة للمواد البلاستيكية على الكائنات الحية المختلفة ، نراجع سؤالًا كلاسيكيًا: العلاقة بين الحجم وأنشطة الحياة. وهذا يساعد على فهم سبب دراسة الحجم ، بدلاً من القول ببساطة أنه كلما كبر الكائن الحي ، زاد البلاستيك الذي يأكله.
& nbsp;
المخلوقات على الأرض صغيرة مثل البكتيريا وكبيرة الحيتان الزرقاء ، ومعظمها مكدسة ببنية الخلية. ولكن إذا أخذنا بيولوجيا الخلية والبيئة الخارجية كنظام ، فستجد أن منطقة الاتصال بين بيولوجيا الخلية الواحدة والبيئة الخارجية هي الأكبر ، في حين أن بيولوجيا الخلايا المتعددة هي فقط الاتصال السطحي مع البيئة الخارجية.
& nbsp;
لذلك ، إذا كان معدل التمثيل الغذائي لخلية واحدة هو نفسه ، فستكون هناك مشكلة واضحة: المساحة السطحية المحددة للكائنات متعددة الخلايا صغيرة وتبديد الحرارة الأيضية غير كاف. (ملاحظة: مساحة سطح محددة ، أي نسبة إجمالي مساحة السطح إلى الحجم / الكتلة)
& nbsp;
إذا حافظنا على نفس معدل التمثيل الغذائي الإجمالي لكائن الخلية الواحدة ، فكلما زاد حجم الكائن الحي ، كلما كان معدل التمثيل الغذائي للخلية المفردة أعلى من اللازم ، وإلا فإن الجزء الداخلي المادي للكائن مرتفع {{0 }} مفاعل درجة الحرارة ، وتكون عملية التشكيل مصحوبة بانفجار.
& nbsp;
In fact, previous studies have also found that the larger the body, the slower the relative metabolic rate, and the metabolic rate is related to the power of 3 / 4 of body weight (Kleiber & #39;s law).
& nbsp;

Kleber & #39;s Law: the larger the body, the slower the metabolic rate
& nbsp;
This is a very magical fact. According to this law, species a has 10000 times the cell number of species B, but the metabolic rate of species A is only 1000 times that of species B. Therefore, large mammals usually have slower heart rate, longer life span and slower development speed.
& nbsp;
But what & #39;s interesting is that in fact, all mammals have a lifetime heart rate of one billion times, and the blood pressure is similar. That is to say, when you meet someone who makes your heart beat faster, your body reminds you to cherish the present by burning your life. From the perspective of energy supply, the number of heart beats that can be physically supported by the heart structure is indeed similar.
& nbsp;
It can be concluded that the & quot;three quarters law & quot; is a survival strategy developed by different species according to their own volume or metabolic rate. Its essence lies in the process of net energy exchange in organism (based on the distribution of blood vessels and trachea), that is to say, most of the material and energy circulation systems of organism maximize the use of energy through the & quot;Fractal filling & quot; of the internal space.
& nbsp;
Note: fractal is a phenomenon of & quot;self similarity & quot;, that is, after a thing is enlarged, its local and overall morphology are similar (such as coastline, clouds, rivers, human blood vessels, lungs, etc.), which is ubiquitous in nature. And fractal filling can be considered as a special & quot;copy & quot; behavior, just like constantly copying itself to a smaller scale to achieve the effect of infinite increase in length, surface area and other dimensions.
& nbsp;
عندما ندرس العلاقة بين حجم الحيوان وتناوله ، سوف يساعدنا ذلك على فهم تأثيره على عملية الحياة.
& nbsp;
Eaten plastic: not just & quot;eat in & quot;
& nbsp;
بالعودة إلى محتوى هذه الدراسة ، من أجل فهم تأثير البلاستيك ، وهو مادة خارجية ، على الكائنات الحية ، وخاصة الخطوة الأولى - من خطر الأكل ، جمع الباحثون بيانات لأكثر من 2000 نوع من الحيوانات البرية تناول البلاستيك ، بما في ذلك 75٪ من الأسماك و 9٪ من الثدييات و 11٪ من اللافقاريات و 5٪ من الزواحف.
& nbsp;
91% of these creatures are aquatic or amphibious, ranging from hairy crabs 25 meters under water to humpback whales 4000 meters deep. It is a comprehensive paper. The results of the study can be summarized in one picture:
& nbsp;

العلاقة بين طول الحيوانات وأطول مدخول بلاستيكي
& nbsp;
من بينها ، تمثل النقطة الحمراء اللافقاريات (مثل الحبار ، وسرطان البحر ، وما إلى ذلك) ، والنقطة الخضراء تمثل الثدييات (مثل الحيتان ، والأختام ، وما إلى ذلك) ، وتمثل النقطة الزرقاء الأسماك (مثل شعر البحر ، الهامور ، إلخ.) ، وتمثل النقطة الزرقاء الخفيفة الزواحف (مثل السلاحف ، إلخ).
& nbsp;
يمكن ملاحظة أنه كلما كان الحيوان أطول ، كلما كان أطول البلاستيك أطول. كما يتماشى مع الحس السليم. يحاول الباحثون إيجاد علاقة مؤشر القوة (الخط الأسود في الشكل) للتنبؤ بحالة المزيد من الكائنات الحية. نظرًا لأن البلاستيك لا يتم استقلابه جيدًا ، فإن مقدار الاستهلاك هو في الأساس كم. أخيرًا ، الفهرس هو 0 .934 ، قريب من 1 ، وهي علاقة خطية ، بدلاً من علاقة 3/4 وفقًا لقانون Kleber 0 010010 # 39؛
& nbsp;
ومع ذلك ، يبدو أن العلاقة قابلة للتطبيق فقط على التنبؤ بالقرب من متوسط طول الحيوانات ، في حين أن الجزء الأقصى محدود بسبب نقص البيانات. هذا يشير أيضًا إلى أن نتيجة هذه الدراسة محدودة.
& nbsp;
ومع ذلك ، وبناءً على ذلك ، جمع الباحثون كثافة العوالق الحيوانية في المحيط العالمي لإعطاء خريطة عالمية لتوزيع مخاطر البلاستيك. ببساطة ، يتم تقسيم كثافة البلاستيك القابل للاستهلاك (0. 33-1 ملم) التي تنبأ بها النموذج على كثافة العوالق البحرية العالمية (أعلاه) ، ويتم تقسيم كثافة البلاستيك الإجمالية على كثافة العوالق البحرية العالمية (أدناه).
& nbsp;

خريطة عالمية لمخاطر التعرض للبلاستيك للعوالق الحيوانية: في الأعلى ، كثافة البلاستيك القابلة للاستهلاك / كثافة العوالق ؛ في الجزء السفلي ، إجمالي كثافة البلاستيك / كثافة العوالق
& nbsp;
يمكن أن نرى من الشكل أنه على نطاق عالمي ، بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي وخليج البنغال والبحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط وبحر سارجاسو والساحل الأوروبي لشمال الأطلسي ينتمون جميعها إلى {0}} المناطق عالية الخطورة المعرضة للتلوث البلاستيكي من قبل مجموعات العوالق ، ويجب تقييم آثارها البيئية أولاً.
& nbsp;
بشكل عام ، هذه ورقة مثيرة للاهتمام للغاية ، والتي تنتمي إلى البيانات الشعبية الحالية - البحث المدفوع. البيانات الواردة في هذه الورقة كلها من شبكة العلوم وقواعد البيانات الأخرى ، بما مجموعه أكثر من 20000 بيانات ، والتي تنتمي إلى التحليل {0}} التلوي بدلاً من البحث المختبري.
& nbsp;
مع قبول مشاركة البيانات وإعادة استخدامها في المجتمع الأكاديمي ، سيتم نشر المزيد والمزيد من هذه المقالات ، ويمكننا أيضًا رؤية المعلومات من وجهات نظر مختلفة.
& nbsp;
ومع ذلك ، هناك بعض الأسف لأن هذه المقالة لا تشرح أسباب هذه العلاقة بعمق. نظرًا لطبيعة البحث المعتمد على البيانات - ، فمن المستحيل تنسيق الاختلافات بين البحث والحصول على مزيد من الاستنتاجات العميقة -. على سبيل المثال ، العلاقة بين حجم نظام التغذية والبلاستيك ، وديناميكيات عملية التحلل للمكونات البلاستيكية المختلفة بعد التغذية ، والعلاقة بين المدخول وتوزيع البلاستيك في البيئة.
& nbsp;
وهذه كلها تفتقر في الوقت الحاضر. نود أن نرى دراسات متابعة - للمساعدة في فهم المخاطر الفعلية للتلوث البلاستيكي من منظور الأيض البيولوجي.
& nbsp;
النقطة الساخنة الحالية: تأثير اللدائن الدقيقة على البيئة
& nbsp;
ومع ذلك ، في مجال العلوم البيئية ، فإن تركيز البحث الأخير هو في الواقع البلاستيك الصغير. وتشارك أيضًا في هذه الورقة: إذا تم استبدال أطول حجم من البلاستيك بأقصر حجم ، فسيجد أن حجم الحيوان لا يفسر تمامًا كمية البلاستيك الصغير الحجم. قد تكون هذه نقطة البداية في هذه الورقة ، ولكن تم العثور على الارتباط بين أطول حجم وحجم الحيوانات في البحث.
& nbsp;
إذن ما هي مخاطر المواد البلاستيكية الدقيقة على البيئة؟ بالطبع ، ليس هناك شك حول ما إذا كان بإمكاننا تناول الطعام أم لا ، ولكن كم يمكننا أن نأكل وماذا سيحدث بعد تناول الطعام.
& nbsp;
As early as 2017, professor Allen Burton of the University of Michigan published a comment on the top journal Environmental Science and Engineering in the field of environment, throwing cold water on the research of microplastics. He believed that the current research of microplastics focuses too much on the distribution of the environment and lacks of risk research. For example, there are many dead branches and rotten leaves in the environment. If there is no harm, we should not invest too much energy. However, the specific impact and risk assessment of microplastics on organisms have been lack of research.
& nbsp;
ظاهرة مثيرة للاهتمام هي أن وسائل الإعلام مثل هذا النوع من الأخبار إلى حد كبير ، كما يتأثر بها صناع السياسة. على سبيل المثال ، يُمنع إسقاط صناعة الحبيبات الدقيقة التي قد تنتج مواد بلاستيكية دقيقة. في الواقع ، المصدر الرئيسي للمواد البلاستيكية الدقيقة هو ألياف البوليمر أو الحطام. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد الأستاذ ألين بيرتون أن الضرر الأكبر قد لا يكون من البلاستيك الصغير ، ولكن من البلاستيك النانوي / جزيئات النانو بمقياس أصغر.
& nbsp;

Micro beads are banned, which has a certain impact on cosmetics, & nbsp;clothing and other industries
& nbsp;
وتجدر الإشارة إلى أن اللدائن الدقيقة ، مثل الجسيمات الدقيقة في الغلاف الجوي ، هي حوامل ملوثة محددة وفقًا للمقياس. قد يكون الضرر هو تأثير حجم الجسيمات من الجسيمات نفسها ، أو جزيئات الملوثات الصغيرة التي يتم تحميلها أو امتصاصها عليها.
& nbsp;
في السنوات الثلاث الماضية ، تم إجراء أبحاث البلاستيك الصغير. قام فريق البحث من الصين باختبار الألياف البلاستيكية في ملح البحر وملح البحيرة وملح البئر ، ووجد أن البلاستيك الصغير في ملح البحر كان أكبر بكثير من ملح البئر. هذا المنظور فريد ويرتبط مباشرة بالغذاء ، ولكن لا يزال هناك نقص في تقييم المخاطر.
& nbsp;
A review in 2018 pointed out that polyethylene plastics are more likely to absorb pollutants than other types of micro plastics.
& nbsp;
A more macro survey found that only 7% of the world & #39;s plastics are recycled, while Asia, especially China, has basically no good control. 90% of the world & #39;s marine micro plastics are imported from 10 major rivers, 8 of which are from Asia, especially the Yangtze River.
& nbsp;
In response to professor Allen Burton & #39;s article that there is no evidence for the toxicity of plastics, German scientists sent a response. Although the toxicity data is lacking, they can & #39;t wait for the problem to be solved. There seems to be only one reasonable solution: modeling.
& nbsp;
في الوقت نفسه ، كتوجه بحث {0}} متطور ، في البداية لم يتم توحيد معايير تصنيف البلاستيك الصغير. في وقت لاحق ، بالنسبة لفئة كبيرة من الملوثات ممثلة بالألياف البلاستيكية ، يمكن لبعض الأشخاص الجلوس وتوحيد المعايير. هذا أداء ناضج للبحوث المشكلة.
& nbsp;
With the deepening of research, the concept of marine microplastics has also evolved. Last year (2019), someone proposed a new concept of environmental geochemical cycle: global scale plastic cycle, which means that the previous research paradigm of carbon and nitrogen cycle may shift to carry out more systematic research.
& nbsp;
التقارير الإعلامية عن البلاستيك الصغير في مياه الصنبور تجعل الجمهور ينتبه تدريجياً لهذا المجال. وقد وجد أن تعرض اللدائن الدقيقة في مياه الشرب أعلى بكثير من تعرضها لمياه الصنبور ؛ ومع ذلك ، هناك تطهير بواسطة - من المنتجات في ماء الصنبور. بصراحة ، هل من الصحيح أن تأخذ نور الشرين ، أو تستخدم زجاجة زجاجية؟
& nbsp;

التعرض الجزئي للبلاستيك في المياه المعبأة أعلى بكثير من التعرض في ماء الصنبور
& nbsp;
فيما يتعلق بأبحاث المخاطر ، وجد الباحثون أن الخصائص الفيزيائية والكيميائية للتربة المضافة مع اللدائن الدقيقة ستتغير ، كما سيتأثر نمو النبات وكائنات رايزوسفير ، مشيرين إلى أنه بالإضافة إلى التأثير على الإيكولوجيا المائية أو الإيكولوجيا الأرضية أو سيكون للزراعة أيضا تأثير.
& nbsp;
في كلمة واحدة ، قام الباحثون بالكثير من العمل على اللدائن الدقيقة من الكشف عن مستوى التعرض البيئي إلى دراسة ضررها ، ولكن علينا أن نعترف بأن الأدلة الوبائية القاطعة ليست كافية في الوقت الحاضر ، ولكن كحامل للملوثات ، اللدائن الدقيقة في المنطقية المستوى له مخاطر.
& nbsp;
وأعتقد أن اللدائن الدقيقة هي الأكثر تناولاً للكائنات الحية البحرية.
& nbsp;
& lt;Get recycling , professional supply plastic recycling solutions ,http: //www.get - recycling.com/ & gt;
& nbsp;
& lt;PET bottles recycling solution , & nbsp;http: //www.get - recycling.com/solutions _ show.asp؟ id=12 & gt;
& nbsp;
& lt;HDPE/PP bottles recycling solution , & nbsp;http: //www.get - recycling.com/solutions _ show.asp؟ id=11 & gt;
& nbsp;
& lt;LDPE film recycling solution , & nbsp;http: //www.get - recycling.com/solutions _ show.asp؟ id=8 & gt;





